一个叫戴奥多特斯塞琉古贵族道：“这和奴隶不奴隶没有关系，我们应该学习大汉的工业制度，建立纺织厂，钢铁厂，建立铁路把国家联通起来，带动商业发展，这些基础设施建设都是需要人力的，没有奴隶我们拿什么修铁路，我可打听过了，修一条铁路，每里光钢铁的花费就超过了500万钱，相当于我们一塔兰特的黄金，这要是运输铁轨道我们的国家再建设造价会更加高昂。
在钢铁行业我们本就比不上大汉，如果在人力成本上还不能降低费用的话，那我们这铁路怎么修建，国家还怎么发展，我反而认为奴隶是我们塞琉古国对比大汉唯一的优势，我打听过了，在大汉哪怕是雇佣最廉价的农夫，大汉也要付出1500钱工资，所以在大汉建设铁路，有一小半的费用也是在付工资，但如果我们用奴隶来建设铁路，高出来的运输钢铁费用，就可以用奴隶的费用来抵消。”
不少贵族还是认可这说法的，他们的国家就是有用奴隶来进行基建的传统。
德米特里道：“我只听说过弱者向强者学习，但还从来没听说过强者向弱者学习的，大汉如此强大，他们能不能击败敌国掠夺奴隶，当然可以，根据大汉游记上记载，大汉这几十年灭了上百个国家，但大汉并没有把这些国家的百姓贬为奴隶，而是把他们同化成为汉人，让他们成为自由民，为大汉创造财富。
大汉的墨子月报上就说过，一个农户创造的财富是奴隶的十几倍，一个工匠创造的财富又是农夫的十几倍，大汉之所以有今天如此繁华，就是因为他们把原本的奴隶培养成为农夫和工匠，让他们能几十上百倍的创造财富，反而是我们这些国家，成为奴隶的人是最多的，但奴隶根本没有自由，他们根本不懂创新，也不愿意努力工作，结果导致我们的国家，机器少，钢铁少，布匹少，粮食也少。大汉的商人来到我国却什么都看不上，只带走了金银和奴隶，难道这还不值得我们感受到耻辱，我们塞琉古国也是央央大国，面对大汉却只能出口奴隶，不少人还因为奴隶贸易带来的收入沾沾自喜，但我只感觉这是莫大的耻辱。
奴隶制度是没有前途的，我们要培养更多的农夫，更多的工匠，这才能让我们的国家变得和大汉一样富裕，不管你们释不释放奴隶，回国之后我会把奴隶释放，把土地分给他们，让他们成为自由的农夫，为国家创造财富。”
戴奥多特斯道：“学习强者没有错，但却不是一切都要学习，而是要根据自己国家的特点选择适合的学习，大汉比我国大了几十倍，你说要释放奴隶均田，我都不说国王贵族反对了，你有没有想过我国有这么多的田地来分吗？”
“对呀，根本没有这么多土地来分，而且那些奴隶不在贵族的指导下做事情，只怕种地都不会。”
“我看你们就是舍不得自己家的奴隶。”一时间废除奴隶制的人和拥戴奴隶制的人分成了两波，相互争吵起来了。