谁能想到，一张模型展览的照片，竟然能在国际舆论场上掀起一阵不小的风浪。
事情的起因，说来也挺有意思。
国内有位模型制作专家，名叫俞振东，平时专注于还原各种军舰的微缩模型。
这次，他花了大力气做了一个中国海军舰队的大型微缩景观，展会上一亮相，七百多艘舰船模型整齐排列，场面可以说是气势如虹。
结果，没想到这组照片被美国网友发到了外网，引起了各路网友的围观和解读。
有些眼尖的网友在照片里发现，有五艘看起来体型巨大的船只，外形与航空母舰高度相似。
这下，外媒和网友们可炸开了锅。
因为按照公开的信息，中国现役和已知的航空母舰只有三艘——辽宁舰、山东舰，以及目前处于测试阶段的福建舰。
问题随之而来，多出来的那两艘，究竟是从哪冒出来的？
是不是中国其实悄悄建造了五艘航母，只不过没有对外公布？
最先按捺不住的是印度媒体。
他们的报道速度和情绪都很到位，几乎是第一时间就断定中国“隐藏军力”，明明已经拥有五艘航母，却对外只说三艘。
他们甚至直接点名，说中国的075型两栖攻击舰和尚未服役的076型新舰艇，也应该归为航母范畴。
理由倒也简单粗暴——以吨位论英雄。
印度的“维克兰特”号航母，满载排水量也不过四万多吨，而中国的075型两栖攻击舰，满载排水量则接近五万吨，个头还比“维克兰特”号更大。
于是，按照这个逻辑，吨位大就等于航母，管它设计任务和作战用途。
这种说法一出，网友们也坐不住了，纷纷用生活里的例子来打趣。
有的说，这就像你家有辆小轿车，邻居买了一辆大皮卡，光看尺寸和体重都比你家那辆轿车大，你就非说人家的皮卡也是轿车，只不过是个“超大号轿车”。
听起来有点意思，但其实也反映了外界对于舰船分类的一些“外行看热闹”的逻辑。
不过，这事还没完，很快又有人把美国的情况搬了出来，做了一番横向对比。
美国海军自家的“美国”级两栖攻击舰，排水量不但超过075型，甚至甲板面积也足够大。
美军早就玩起了“闪电航母”这一套，把F-35B隐身战斗机“塞”到两栖攻击舰的甲板上，一次能带二十架左右。
美国有个叫兰德公司的智库，专门做过相关报告，明确指出在某些局部冲突场景下，这样的“闪电航母”能发挥几乎等同于传统航母的作用，甚至能直接顶上。
这里的趣味性就出来了。
美国把两栖攻击舰临时改装成航母，叫“灵活部署”，叫“战术创新”；到中国这边，同样吨位的两栖舰一亮相，外媒立刻解读成“隐藏军力”，甚至上升到“军事威慑”的层面。
这种双重标准，怎么看都有点“只许州官放火，不许百姓点灯”的意思。
其实，凡是关注过军事发展的，都知道舰船分类的“名与实”之间，很多时候不是一回事。
冷战时期，苏联造了“基辅”级大型舰艇，外形有斜角甲板、能起降固定翼战斗机，怎么看怎么像航母。
但当时有个《蒙特勒公约》，规定航母过不了土耳其海峡。
苏联一看，干脆给自己家的大船起了个新名字，叫“重型载机巡洋舰”，对外说本质上是巡洋舰，只是顺带能带点飞机。
结果硬是靠这招，把舰队顺利开进了地中海。
俗话说，“会哭的孩子有奶吃”，有时候名字换一换，规矩也就能变个样。
说到底，一艘船到底叫什么，有时候比它到底能做什么还重要。
但回头再看，关于“航母数量”的争论，慢慢地也在网上变了味儿。
懂行的人都明白，航空母舰和两栖攻击舰，天生就是两种不同的作战工具。
航空母舰，像是个移动的海上机场，机库、甲板、弹射器、拦阻索全是为了战斗机高效起飞作战，目标直指制空权。
而两栖攻击舰的肚子里藏着登陆艇、坦克、装甲车，甲板主要给直升机、垂直起降飞机用，设计初衷就是把海军陆战队和他们的家伙什儿从大洋深处送到滩头。
打个比方，一个主攻天上，一个主攻地面登陆，不同的“饭碗”，自然有不同的“饭法”。
网上还有人提到，美国的两栖攻击舰玩“闪电航母”那一套，主要还是为了在特殊时候顶一下，毕竟超级航母造价高、维护难，调动起来也没那么容易。
但真要和正规航母比，无论是舰载机数量、作战半径，还是综合作战能力，两栖攻击舰都难以望其项背。
中国的075型、未来的076型，核心能力依然还是两栖作战和特定区域的空中支援。
外媒把它们一概划为“航母”，多少有点“张冠李戴”，像是把拖拉机当成了赛车，跑是能跑，就是路数不太对。
不过，话说回来，这次事件之所以引起这么多讨论，归根结底还是因为中国在造舰能力上的突飞猛进。
过去一些年，世界各国造一艘万吨级大船，常常要耗时数年，而中国的新型大型军舰却像下饺子一样，一批批地往下线。
尤其是福建舰这样的大型航母，采用了电磁弹射等先进技术，外界自然要多留几分心思。
军事专家宋忠平曾分析过，福建舰部署后，将搭载新一代歼-35隐身战斗机，再加上电磁弹射系统，作战范围和效率都会远超辽宁舰和山东舰。
这样一来，随着福建舰的服役，中国海军的远洋作战能力和战略纵深将显著提升，特别是在太平洋西部区域，具备了更强的“拒止”能力。
对于关注东亚安全格局的国家来说，这无疑是一个值得持续关注的信号。
至于两栖攻击舰，075和076型的密集建造说明中国在高端造船工艺、系统集成能力上的进步。
这类舰艇除了传统的两栖登陆任务，还有多样化的用途，比如人道主义救援、海上救灾、海外撤侨等，都能发挥重要作用。
换句话说，光看吨位大不等于用途就完全一样，正所谓“人不可貌相，海水不可斗量”。
值得注意的是，围绕航母数量和舰船分类的争论，背后其实是各国对中国造舰速度和技术进步的复杂情绪。
有人担忧中国的造舰能力意味着地区力量对比的变化，有人则更关注中国能否形成完善的舰载机体系和后勤保障。
毕竟，航母再多，没有成熟的舰载机飞行员队伍、维护保障体系和高效的指挥调度能力，也只是“纸上谈兵”。
当然，模型展览上的五艘“大块头”，到底是不是航母，也许只有造船厂的设计师和造船工人最清楚。
模型是模型，现实是现实。
就像《水浒传》里说的，“虚虚实实，实实虚虚”，外界的猜测和解读，有时候比现实本身还要精彩。
在信息爆炸的时代，一张模型照片就能引发这么多讨论，倒也说明大家对中国海军的发展格外关注。
至于航母和两栖攻击舰之间的界限，说到底还是“萝卜青菜，各有所爱”。
至于外界怎么解读，见仁见智罢了。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
旺牛配资,配资专业门户登录入口,股市配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
